Jan
26
המינוי שלו לקבוצה הבכירה הדהימה את התקשורת עולמית ואת האוהדים. הוא פרץ דרך עבור מאמנים ישראלים. עצם מינויו נחשב למשהו שלא ישוחזר בעתיד על ידי מאמן ספורט ישראלי. כבר בעונה הראשונה הביא את הקבוצה עד הגמר והיה במרחק צעד אחד מהפרס הכי נכסף. עם זאת, למרות האמון וההצלחה שהביע בו הבעלים, ברגע אחד הכל התהפך וסיפור האגדה הסתיים לו.
נשמע כמו סיפורו של דיוויד בלאט? ובכן, לסיפורו של בלאט קווים דומים לזה של אברהם גרנט, שהיה בעבר מאמן קבוצת הכדורגל צ’לסי. בראיון לניב רסקין ב”נכון להבוקר” נתן גרנט את דעתו על הסוף המאכזב לקריירה של בלאט ב-NBA וכיצד הוא מזדהה עם הסיפור.
“התחילו שמועות לפני כן, אבל אני לא הייתי בארץ”, אמר גרנט, “הייתי בכנס של כדורגל. האמריקנים הופתעו מהמהלך, כי בכל אופן, כדורסל זה משחק של תוצאות. והתוצאות של דיוויד טובות. אותי זה מאוד הפתיע וגם אחרים”.
גרנט התוודה כי הוא “מקנא בבלאט על זה שהוא המשיך לעונה שנייה – אני לא המשכתי, לצערי, למרות שהקבוצה הייתה במגמת עלייה והיו תוצאות טובות. אני לא מבין למה פיטרו את דיוויד. התוצאות היו טובות. הם הפסידו, לפי דעתי, רק בגלל ששני שחקנים חשובים לא שיחקו שם. לכן המהלך הזה הפתיע אותי”.
מאמנה לשעבר של קבוצת הכדורגל צ’לסי ביקש גם להבדיל בין המקרה של בלאט ובין המקרה שלו. “ראשית, הם הגיעו לגמר בלי שני שחקנים טובים. שנית, מי שמכיר את ה-NBA, יודע שמה שנחשב זה הפלייאוף. העונה הרגילה לגבי קבוצות גדולות פחות נחשבת. הם היו צריכים להמשיך ולראות אם הוא היה מוביל את הקבוצה כפי שעשה בשנה שעברה. לכן אני לא מבין את זה”.
“במקרה שלי, לעומת זאת, קיבלתי את הקבוצה במצב רע מאוד. גם מבחינת תופעות בקבוצה, גם מבחינת תפקוד. התקשורת הייתה נגד צ’לסי. כולם היו נגדי בהתחלה. לצערי, בסוף לא הצלחנו”, הוסיף.
“צריך לזכור שכשאתה בא ממדינה קטנה, אתה צריך להוכיח את עצמך פי כמה וכמה ממישהו מקומי”, ציין גרנט, “אני חושב שמבחינת ציפיות, גם דיוויד וגם אני עמדנו בציפיות, אבל לא המשכנו. כנראה שהיו כוחות אחרים. אני קצת יכול לנחש, אבל אני מעדיף שלא לומר”.
Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.