Image copyright
AP

Image caption

Ламін Діак і Себастьян Коу: новий звіт стверджує, що віце-президент не міг не знати про темні справи президента

Президент Міжнародної асоціації легкоатлетичних федерацій (IAAF) Себастьян Коу постав перед тиском піти з посади після оприлюднення звіту, в якому сказано, що в очолюваній ним організації “вкорінена корупція”.

59-річний Коу очолив керівний орган світової легкої атлетики в серпні минулого року. Перед тим він вісім років був віце-президентом IAAF, а його основним конкурентом на посаду президента був Сергій Бубка.

Відтоді організація опинилася в центрі міжнародного скандалу, її звинуватили в покриванні систематичних порушень антидопінгового режиму легкоатлетами Росії.

У четвер в Мюнхені оприлюднили звіт на 89 сторінок, автором якого є колишній президент Всесвітньої антидопінгової агенції (ВАДА) Дік Паунд.

Головний висновок звіту полягає в тому, що корупційні дії в IAAF не обмежувалися “маленькою групкою порушників”.

Звіт піддає нищівній критиці керівництво організації за попереднього президента Ламіна Діака, який у серпні пішов з посади після 16 років.

Висновок звіту полягає в тому, що Рада асоціації, до якої входив пан Коу, “не могла не усвідомлювати обсягів допінгу в атлетиці”.

Водночас автор звіту, заявив, що не знає, хто би міг очолювати IAAF краще, ніж пан Коу.

“У цій ситуації є необхідність у надзвичайному відновленні репутації, і я не знаю нікого, хто би міг очолити цей процес краще, ніж лорд Коу”, – заявив пан Паунд.

Наскільки звіт нищівний?

Частини звіту Діка Паунда дуже викривальні. Найбільше критики – на адресу Діака:

  • “Корупція, яка мала місце в IAAF, не була на рівні, коли якийсь банківський трейдер здійснює недозволені операції без відома чи дозволу свого начальника”.
  • “Тут вона почалася на рівні президента організації. В ній був задіяний скарбник організації. До неї був причетний персональний радник президента, який виконував вказівки президента. До неї були причетні двоє синів президента, а також директор медичного і антидопінгового відділу IAAF”.
  • “Корупція в цій організації була вкорінена. Її не можна ігнорувати чи відкидати як щось притаманне окремим ренегатам, які діяли одноосібно”.
  • “Міжнародна асоціація дозволила статися цим порушенням і повинна взяти на себе відповідальність за них. Подальше заперечення просто зробить складнішою справу реального поліпшення становища”.

Нове дно для IAAF?

Організація вже потерпала від низки шкідливих для репутації викриттів, зокрема за різку критику її нездатності вирішити проблему допінгу.