Image copyright
UKROP

Image caption

Засідання суду 13 січня проходило спокійно і без конфліктів

Апеляційний суд Києва переніс розгляд скарги Геннадія Корбана на рішення про двомісячне тримання під вартою лідера партії УКРОП на 22 січня.

Розгляд апеляції перенесли для вивчення судом та захисниками нових матеріалів справи, а також розгляду Державною судовою адміністрацією можливості перебування підозрюваного не в клітці, а поряд із захисниками.

Під час засідання захисники подали відповідне клопотання, посилаючись на Європейську конвенцію з прав людини, а суддя вирішив направити відповідний запит до судової адміністрації.

Також у ході засідання адвокати стверджували, що Геннадій Корбан переніс інфаркт і через це вже 17 днів перебуває на лікуванні.

На прохання адвокатів підозрюваного суд залучив до матеріалів справи низку довідок про стан здоров’я пана Корбана.

Окрім того, під час засідання в середу адвокати вимагали змінити колегію суддів, яка розглядає справу, а також замінити прокурорів.

Image copyright
UNIAN

Image caption

Геннадій Корбан наполягає, що його справа має політичний характер

Проте ці клопотання захисників суд не задовольнив.

Рішення про тримання під вартою Дніпровський суд Києва ухвалив 28 грудня 2015 року, а перед цим пан Корбан два місяці перебував під домашнім арештом у Дніпропетровську.

Геннадія Корбана затримали 31 жовтня під час спеціальної операції СБУ та прокуратури.

Колишнього заступника губернатора Дніпропетровщини, бізнесмена та лідера партії УКРОП підозрюють в створенні злочинної організації, привласненні коштів в особливо великих розмірах та

викраденні людей.

Сам він вини не визнає і звинувачує владу у “політичних репресіях”.

Шанс на свободу

Розгляд апеляції Геннадія Корбана розпочався 5 січня, проте захисники підозрюваного одразу ж заявили про відвід двом із трьох суддів – Денису Масенку та Віктору Глиняному.

Image copyright
UNIAN

Image caption

Під час судового засідання 28 грудня Геннадій Корбан скаржився на погіршення здоров’я

Захист стверджує, що пан Масенко був розподілений на цю справу нечесно, адже ЗМІ стало відомо, що він її вестиме ще до передачі скарги до Апеляційного суду.

Адвокат пана Корбана Олександр Лисак направив звернення до прокуратури про можливе незаконне втручання в роботу автоматизованої системи розподілу справ між суддями Апеляційного суду Києва.

Крім того, захисники Геннадія Корбана звернули увагу, що син судді Глиняного працює у прокуратурі Києва та може мати стосунок до цієї справи, що загрожує конфліктом інтересів.

Недовіру суду висловлював і сам Геннадій Корбан.

“Не визнаю вашу юрисдикцію. Вас перевели сюди з Луганська під конкретні умови”, – заявив у суді пан Корбан щодо Дениса Масенка.

Вислухавши сторони, Денис Масенко вирішив перенести розгляд справи на 13 січня, щоб до того часу з’ясувати, чи дійсно було втручання в автоматичну систему розподілу справ між суддями, як стверджує захист.

Image copyright
UKROP

Image caption

13 січня на суд над Геннадієм Корбаном висловити підтримку прийшла сестра Надії Савченко Віра

Проте 12 січня

прокуратура повідомила, що проводить досудове розслідування можливого втручання в автоматизовану систему розподілу суддів, але порушень не виявили.

Судді оголосили про результати цієї перевірки під час засідання 13 січня, а також заявили, що наведені адвокатами аргументи для відводу суддів “безпідставні”.

13 січня на суд над Геннадієм Корбаном висловити підтримку прийшла сестра Надії Савченко Віра.

Comments

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.