מנכ”ל התאחדות המלונות: “הרבנות המקומית עושה מה שהיא רוצה”

אז האם אמנם מפחדות רשתות בתי המלון מהרבנות שתשלול להם את תעודת הכשרות, או שמא קיים הסבר אחר לסירוב להעניק יחס שווה וכיבוד דת לכולם?

נועז בר-ניר, מנכ”ל התאחדות המלונות בישראל, אמר לוואלה! כי “יש הנחיות של הרבנות ששוללות את הקשר בין הכשרות לבין הצגת סמלים נוצריים, אבל הרבנות המקומית של כל עיר לא כפופה לרבנות הראשית ועושה מה שהיא רוצה”.

לדבריו, אנשי הרבנות המקומית מאיימים על המלונות בשלילת תעודת כשרות. “יש להם עוצמה חזקה בידיים והם מנצלים אותה, בניגוד לרבנות הראשית”, הוא אומר. “מדובר על סמלים נוצריים, על פעילות בשבת. במקומות אחרים, אם משפחה רוצה להפעיל מוזיקה בחדר או רחוק מחדר האוכל – זה מותר, אבל הרבה מהרבנויות המקומיות לא מקבלות את זה”.

חיזוק לכך קיבלנו מגורם ברבנות הראשית לישראל, שאמר לנו שהרבנות המקומית בערים שונות אינה מצייתת תמיד להנחיות הרבנות הראשית ונהליה. “הרבנות הראשית בירושלים, לדוגמה, מאוד חזקה ועושה מה שהיא רוצה בנהלי כשרות, למשל”, אמר הגורם. אדם בכיר אחר, שעובד ברבנות בירושלים, אמר לנו בעילום שם ש”בגדול ההנחיות הן לציית לחוק, אבל בפועל אם מישהו הופך את המקום לנוצרי, אז ימצאו אצלו תקלות כשרות”.

ומה אם תיערך ארוחת חג המולד בחדר סגור?
הגורם: “אם ימצאו שם כריסמס טרי (עץ חג מולד – ז.ר) אני מניח שימצאו שם בעיות כשרות. אני פשוט מכיר את המערכת”.

בניגוד לרבנויות המקומיות, מנכ”ל עמותת חדו”ש לחופש דת ושוויון, הרב עו”ד אורי רגב, דווקא תולה את האשם ברבנות הראשית, וקובע שהיא הפכה את רמיסת שלטון החוק למדיניות קבועה שלה ועכשיו היא שוברת את כל השיאים כשהיא מפרה ומבזה את נהלי הכשרות שהיא עצמה אימצה ופרסמה. “אין כל קשר בין כשרות המזון לבין קישוטי חג נוצרים המותקנים כדי לכבד קבוצות צליינים המבקרות בארץ”, אומר רגב. “מדובר בכפייה וכוחנות דתית שמבטאות שלילה ודחייה של האחר הלא-יהודי ושל אמונתו”.

לדבריו, האיסור על הצבת עצי אשוח בבתי מלון אינו משפיע על רוב תושבי ישראל, אבל הוא זוכה לפרסום רב ומזיק בעולם ופוגע עוד יותר בתדמיתה הבעייתית ממילא של ישראל ובטענתה שהיא שומרת ראויה של המקומות הקדושים לנצרות. “מדובר בזלזול בוטה באורחי בתי המלון ובהעברת מסר כוחני ומתנשא כלפי הדת הנוצרית. קשה שלא לשאול איך יהודים דתיים, שמודעים כל כך להיסטוריה של רדיפות אחר יהודים בגולה, הגיעו למסקנה שכאשר הם בעמדת כוח הם צריכים להעניש את הנוצרים ולהעלים כל זכר לחגיהם. פעם נוספת מתברר עד כמה צבועה גישתו של הרב הראשי דוד לאו, אשר בחר להתהדר בפני האפיפיור בביקורו בישראל דווקא בכך שישראל מגנה על חופש הדת, אבל הוא עצמו אחראי על המערכת המשפילה והפוגעת בנצרות ובסמליה ואינו רואה בכך כל פסול”.

גם אריה זומר, מנכ”ל התאחדות המלונות בירושלים מתנער מהדרת דתות אחרות במלונות בבירת ישראל. “ירושלים היא עיר קדושה, אבל היא קדושה גם למוסלמים ולנוצרים. כשאני נוסע לחו”ל אני רואה בהרבה מאוד מקומות חנוכייה לצד עץ אשוח, ושם מכבדים את הדת שלי ופה אנחנו לא כך כך מכבדים את הדת של האורחים שלנו. אני מקווה שייעשה שינוי, כדי שהאורחים שמגיעים אלינו, בעיקר הנוצרים, ירגישו בבית”.

יצויין, כי מניעת הצבת עצי אשוח, למרות שרווחת, אינה גורפת בכל המלונות בישראל ובתי מלון אחרים שדיברנו איתם, כמו דן כרמל חיפה, גרנד ביץ תל אביב, דן אכדיה הרצליה ורימונים גלי כנרת היו מוכנים להציב עץ אשוח באירוע פרטי של הקבוצה.