Nov
17
Впоратися з «Ісламською державою» Захід може самостійно, без Путіна – Піонтковський
1. Ви не можете редагувати наші матеріали, за винятком відносних змін в часі, місці і редакторського стилю. (Наприклад, «вчора» може бути замінено на «минулого тижня», і «Горлівка, донецька область» в «Горлівка» або «тут».)
2. Якщо Ви републікуєте наші статті в Інтернеті, ви повинні включити всі посилання з нашої статті, а також наш livetracker тег.
3. Ви не можете публікувати наші матеріали частково.
4. Ви повинні підписувати наші матеріали, в ідеалі: «Ім’я автора / Радіо Свобода / www.RadioSvoboda.Org»
h1Впоратися з «Ісламською державою» Захід може самостійно, без Путіна – Піонтковський/h1img alt=”” src=”http://www.radiosvoboda.org/App_Themes/RFE_uk-UA/img/colorLogo.gif”/pstrongЯк теракти в Парижі вплинуть на перспективу відносин Росії з країнами Заходу та на перебіг військової операції в Сирії? Чи помякшать ЄС і США санкції щодо Росії і чи змінять свою позицію щодо анексії Росією українського Криму? На ці питання Радіо Свобода відповідає московський політичний експерт Андрій Піонтковський./strong/p
iframe scrolling=”no” frameborder=”no” src=”https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fsoundcloud.com%2Fradio-svoboda/984gftkw5clg” width=”100%” class=”external-content SoundCloud”a href=”https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fsoundcloud.com%2Fradio-svoboda/984gftkw5clg”SoundCloud/a/iframe
div class=”box_with_quote”
div class=”box_with_innerQuote”Рано робити остаточні висновки щодо путінського перформансу на зустрічі laquo;Групи двадцятиraquo;.nbsp;Я не памятаю такої агресивної, навіть цинічної, пропагандистсько-дипломатичної кампанії, як та, яку Кремль розгорнув відразу ж після трагедії у Франції/div
div class=”quote_footer”Андрій Піонтковський/div
/div
pndash; Як колись зауважив Мао Цзедун,nbsp;laquo;ще занадто рано оцінювати підсумки Великої Французької революціїraquo;. Тим більше рано робити остаточні висновки щодо путінського перформансу на зустрічі laquo;Групи двадцятиraquo;. Проте цілі російської делегації на цьому саміті були зовсім чіткі. Я не памятаю такої агресивної, навіть цинічної, пропагандистсько-дипломатичної кампанії, як та, яку Кремль розгорнув відразу ж після трагедії у Франції. Від міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова до вірного Кремлю політолога Сергія Маркова до Заходу зверталися з вимогами та закликами: laquo;Відкинемо усі наші дрібні розбіжності, ми повинні обєднатися перед лицем загальної загрози і створити laquo;нову антигітлерівську коаліціюraquo;. Що насправді означало ndash; laquo;відкинути наші дрібні розбіжностіraquo;? Відверто пояснив простачок Сергій Марков: потрібно терміново припинити конфлікт Росії і Заходу через Україну, laquo;хунтуraquo; у Києві замінити технічним урядом, оскільки ця laquo;хунтаraquo; ndash; одна з головних перешкод для нашої спільної боротьби проти терористів./p
div class=”box_with_quote”
div class=”box_with_innerQuote”Путін з великим задоволенням вимовляв в російські телекамери слова laquo;Дейвідraquo;, laquo;Баракraquo;, laquo;Ангелаraquo;, показуючи, що він знову laquo;свійraquo; серед західних лідерів. Але, мабуть, цим піар-успіхом всередині Росії і вичерпуються досягнення поїздки до Туреччини/div
div class=”quote_footer”Андрій Піонтковський/div
/div
pОсь, власне, з цим завданням і приїхав Путін до laquo;Групи двадцятиraquo;. Але очікування були занадто великі, і з реалізацією своєї мети Путін очевидно не впорався. Такий висновок можна зробити Такий висновок можна робити хоча б із сухого комюніке Білого дому, в якому зазначено: Путін і Обама обговорювали і Україну, про що, до речі, не згадано в прес-повідомленнях Кремля. Путіну було вказано на необхідність дотримання всіх положень мінських угод. Але певного піар-успіху ndash; у будь-якому разі, серед російської аудиторії, російського телебачення ndash; Путін досяг. Путін з великим задоволенням вимовляв в російські телекамери слова laquo;Дейвідraquo;, laquo;Баракraquo;, laquo;Ангелаraquo;, показуючи, що він знову laquo;свійraquo; серед західних лідерів. Але, мабуть, цим піар-успіхом всередині Росії і вичерпуються досягнення поїздки до Туреччини. На омріяну угоду про нову laquo;Велику Ялтуraquo; в нагороду за путінську участь у боротьбі з laquo;Ісламською державоюraquo;, мені здається, Захід не піде, і Путіну дали це під час саміту чітко зрозуміти./p
div class=’embedded_content_object’div onclick=”expandMedia(‘a01b433be7254ef0b1856d3a42017138′,’Big’)” id=’expandSmalla01b433be7254ef0b1856d3a42017138′ class=’expandSmall floatLeft’ style=’width:268px’div class=’contentImage floatLeft’ style=’width:268px’img class=’photo’ alt=”Андрій Піонтковський” border=’0′ src=’http://gdb.rferl.org/5A87E8F7-16AA-4826-B6DD-8627FFA7DB36_w268.jpg’ /span class=’imageCaption’Андрій Піонтковський/span/div/divdiv id=’expandBiga01b433be7254ef0b1856d3a42017138′ class=’item_hide’div class=’contentImage floatNone’div class=’expandMediaClose’ onclick=”expandMedia(‘a01b433be7254ef0b1856d3a42017138′,’Small’)”spanx/span/divdiv class=’watermark’a href=’http://gdb.rferl.org/5A87E8F7-16AA-4826-B6DD-8627FFA7DB36_mw1024_s_n.jpg’ rel=’ibox’ title=”Андрій Піонтковський”img class=’photo’ alt=”Андрій Піонтковський” border=’0′ src=’http://gdb.rferl.org/5A87E8F7-16AA-4826-B6DD-8627FFA7DB36_w640_s.jpg’ //a/divspan class=’imageCaption’Андрій Піонтковський/span/div/div/div
pstrongndash; Як Ви вважаєте, трагедія в Парижі якось по-новому поставила перед євроатлантичним співтовариством проблему боротьби з тероризмом? Якісь принципово нові висновки Захід повинен зробити з того, що сталося?/strong/p
div class=”box_with_quote”
div class=”box_with_innerQuote”Скільки б з Кремля не кричали, що laquo;ми ndash; не Західraquo;, що у Росії ndash; особливий шлях, але в очах тих, хто хоче знищити західну цивілізацію, Росія є частиною цього декадентського, безбожного, приреченого світу, причому, можливо, найбільш вразлива його частина/div
div class=”quote_footer”Андрій Піонтковський/div
/div
pndash; Почну з відповіді про місце і роль Росії в міжнародній боротьбі з тероризмом. Скільки б з Кремля не кричали, що laquo;ми ndash; не Західraquo;, що у Росії ndash; особливий шлях, але в очах тих, хто хоче знищити західну цивілізацію, Росія є частиною цього декадентського, безбожного, приреченого світу, причому, можливо, найбільш вразлива його частина. Тероризм ndash; і наша проблема так само, як і проблема інших країн. У цьому правда пропаганди Путіна ndash; це спільна загроза, але ця загроза виникла не вчора, вона гостро стоїть на порядку денному вже 15 років. Це ndash; виклик Заходу з боку… і ось тут починається питання термінології. Я надаю перевагу використанню терміну laquo;ісламофашистиraquo; ndash; тобто люди, що проповідують радикальний іслам, це маленька маргінальна частина ісламського світу. Але оскільки до цього світу належать два мільярди осіб, то в цій маргінальній його частині можуть бути десятки мільйонів осіб, які сповідують ідею необхідності знищення західної цивілізації. Ця проблема не буде вирішена протягом, можливо, декількох десятків років./p
div class=”box_with_quote”
div class=”box_with_innerQuote”Захід може самостійно вирішити цю проблему, і ніякий Путін для цього не потрібен. Навпаки, при вирішенні проблеми laquo;Ісламської державиraquo; Путін зі своїм Асадом будуть тільки плутатися під ногами у Заходу/div
div class=”quote_footer”Андрій Піонтковський/div
/div
pУ цієї проблеми купа аспектів ndash; політичних, пропагандистських, військових. Але я б зараз виділив більш локальну проблему, яка лежить на поверхні, ndash; це проблема так званої laquo;Ісламської державиraquo;. На відміну від laquo;Аль-Каїдиraquo;, laquo;Ісламська державаraquo; ndash; це не стільки мережева структура, скільки військова організація, територіально привязана до певного регіону. Проблема цієї структури цілком вирішується військовими і політичними засобами. Захід може самостійно вирішити цю проблему, і ніякий Путін для цього не потрібен. Навпаки, при вирішенні проблеми laquo;Ісламської державиraquo; Путін зі своїм Асадом будуть тільки плутатися під ногами у Заходу. І мені здається, що атака французької авіації на Ракку, столицю laquo;Ісламської державиraquo; на території Сирії, показує рішучість Парижуnbsp;не здаватися, покінчити з цим терористичним утворенням. До речі, зауважу, що цього разу чомусь не було стандартної заяви російського МЗС про те, що бомбардування французів незаконне, оскільки не узгоджене з laquo;легітимним урядом Асадаraquo;./p
pstrongndash; Тобто Ви не бачите можливості створення коаліції laquo;НАТО ndash; Росіяraquo; у вирішенні приватного завдання ndash; боротьбі з тероризмом на території Сирії? Якщо ні, то які реальні межі координації дій (або навіть співробітництва) Москви і Заходу вnbsp;Сирії?/strong/p
div class=”box_with_quote”
div class=”box_with_innerQuote”Нова laquo;антигітлерівська коаліціяraquo; ndash; це помилковий мем.nbsp;Впоратися з laquo;Ісламською державоюraquo; Захід цілком може самостійно:nbsp;військовими і політичними засобами/div
div class=”quote_footer”Андрій Піонтковський/div
/div
pndash; Ще раз повторю: нова laquo;антигітлерівська коаліціяraquo; ndash; це помилковий мем. Захід не міг перемогти Гітлера без Сталіна, так само як Сталін не міг перемогти Гітлера без Заходу. А ось впоратися з laquo;Ісламською державоюraquo; Захід цілком може самостійно:nbsp;військовими і політичними засобами./p
div class=”box_with_quote”
div class=”box_with_innerQuote”Сьогоднішній laquo;злетraquo; laquo;Ісламської державиraquo; ndash; результат двох політичних помилок адміністрації Барака Обами в Сирії і в Іраку. Залишивши сунітів беззахисними перед шиїтським урядом у Багдаді, Обама сприяв неминучому ndash; вони почали бачити в радикалах laquo;Ісламської державиraquo; своїх захисників/div
div class=”quote_footer”Андрій Піонтковський/div
/div
pДо речі, сьогоднішній laquo;злетraquo; laquo;Ісламської державиraquo; ndash; результат двох політичних помилок адміністрації Барака Обами в Сирії і в Іраку. В Іраку він не залишив навіть символічного контингенту американських військ, який забезпечив би робочий військовий контакт з сунітськими племенами в провінції Анбар, які самі вигнали за допомогою американців попередників laquo;Ісламської державиraquo;. Залишивши сунітів беззахисними перед шиїтським урядом у Багдаді, Обама сприяв неминучому ndash; вони почали бачити в радикалах laquo;Ісламської державиraquo; своїх захисників. Те ж саме в Сирії: піддавшись на хитрість Путіна з хімічним роззброєнням, Обама відмовив у підтримці помірній опозиції. Десятки тисяч розчарованих молодих сунітів кинулися до лав більш радикальних організацій./p
pema href=”http://www.svoboda.org/content/article/27368941.html” target=”_blank”Повний текст матеріалу /andash; на сайті Російської редакції Радіо Свобода/em/plink rel=”canonical” href=”http://www.radiosvoboda.org/content/article/27371402.html”/meta name=”syndication-source” content=”http://www.radiosvoboda.org/content/article/27371402.html”/img src=”http://pangea-livetracker.rferl.org/counter.lt?PageType=256RecordId=27371402SiteId=9r=1491321823it=0pd=20151117173502url=ArticleID27371402″ alt=”” style=”border:none;” height=”1″ width=”1″
Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.