Nov
12
Кличко проти Берези: нокаут чи сенсація?
Filed Under UA
Image copyright
UNIAN
У другому турі виборів мера Києва зустрінуться Борислав Береза та Віталій Кличко
Багатьом спостерігачам другий тур виборів мера Києва здається позбавленим інтриги.
Значний розрив між фіналістами у першому турі, різниця у агітаційних кампаніях, зрештою, перевага у такій категорії як політичний досвід – здавалося б, усе говорить про те, що чинний мер столиці Віталій Кличко без особливих зусиль обереться на посаду вдруге.
Однак Борислав Береза, який несподівано для багатьох фінішував 25 жовтня другим, не збирається складати зброю. Більше того, кажуть співрозмовники ВВС Україна, він навіть закладається з колегами по парламенту, що йому таки вдасться перемогти цієї неділі.
ВВС Україна за допомогою політичних експертів розбиралася у перипетіях боротьби за “київський престол”.
З третьої спроби
Політична біографія Віталія Кличка є за українськими мірками не найдовшою, проте надзвичайно багатою.
У 2006 році він очолював парламентський виборчий список блоку “Пора-ПРП” і одночасно балотувався у мери Києва. Два постріли мимо: і повз Раду його політсила “пролетіла”, і в столиці сенсаційно переміг банкір Леонід Черновецький.
Вдруге Кличко балотувався у київські мери у 2008-му. “Демократичний табір” – читай штаби Кличка і “Батьківщини” – вели мляві перемовини про спільні дії проти Черновецького, однак у підсумку у виборах взяли участь і Віталій Кличко, і кандидат від “біло-сердечних” Олександр Турчинов. Черновецькому вдалося без проблем виграти вибори вдруге, а Кличко став неформальним лідером опозиції до нього у міськраді.
Image copyright
AFP
Петро Порошенко та Віталій Кличко оголосили про політичний альянс перед президентськими виборами минулого року
У 2012 році Віталій Кличко приводить свою партію УДАР до парламенту. Після ув’язнення Юлії Тимошенко він став найрейтинговішим політиком у таборі тодішньої опозиції, а за місяць до початку Євромайдану він заявив, що балотуватиметься в президенти на наступних чергових виборах – тоді здавалося, що вони відбудуться в строк, тобто у 2015 році.
Наступні події порушили ці плани. Лідером електоральних симпатій українців після закінчення Євромайдану став депутат парламенту, великий бізнесмен Петро Порошенко. Його альянс з Віталієм Кличком дозволив Порошенкові у травні минулого року стати президентом у першому турі, а Кличкові – без проблем перемогти на позачергових виборах мера Києва.
Попри інформацію про тертя у цій політичній команді, цього року партії БПП “Солідарність” та УДАР оголосили про об’єднання, а сам мер Києва очолив цю мегапартію.
У першому турі місцевих виборів-2015 він набрав понад 40% голосів киян.
Без завалів
“Чому Кличко набрав так багато? А що могло б мотивувати пересічного киянина проголосувати по-іншому? Ситуація за останній рік не стала гіршою. Гучних скандалів, пов’язаних з Кличком не було. Міські служби і структури функціонують. Де міська влада може на це вплинути, ціни утримуються – наприклад, хлібні кіоски по місту з’явилися”, – пояснює політолог Юрій Якименко з Центру Разумкова.
“У мера Кличка немає явних проривів, але немає й завалів”, – погоджується професор політології Києво-Могилянської академії Олексій Гарань.
Киянам є з чим порівнювати: голова КМДА часів президентства Віктора Януковича Олександр Попов позиціонувався провладною пресою як грамотний господарник та аполітичний міський менеджер. Однак безпорадність міської влади під час сильного снігопаду в березні 2013 року не лише стала приводом для численних інтернет-жартів, але й звела нанівець спроби “розкрутити” Попова.
“Київ відчув на собі позитив від реформ національного рівня: саме тут з’явилася перша патрульна поліція. Люди бачать в цьому позитив, і це переноситься на міську владу”, – каже Юрій Якименко.
Image copyright
AP
Віталія Кличка називають фаворитом другого туру мерських виборів
Негативи ж, пов’язані з інфляцією, девальвацією гривні чи зростанням тарифів, “обходять” міського голову, продовжує він, – люди винуватять у цих негараздах центральну владу.
“Нарешті на користь Кличка грає невеликий проміжок між мерськими виборами. Люди кажуть: ми ж його щойно обрали, навіщо переобирати – хай ще попрацює”, – резюмує експерт.
Результат Кличка у першому турі – особливо на тлі показників його суперників, жоден з яких не набрав і 9% голосів, – справді дає чинному мерові підстави для оптимізму щодо другого туру.
“Кличко впевнений у своїй перемозі, і тому не дуже напружується”, – оцінює кампанію мера між двома турами політтехнолог Сергій Гайдай.
“Це може зіграти з ним злий жарт”, – додає він.
Борислав сміється
Суперником Віталія Кличка у другому турі мерських виборів став депутат парламенту, лідер новоствореної Партії рішучих громадян Борислав Береза.
Співрозмовники ВВС Україна називають такий результат першого туру мало не випадковим. Кандидати в мери, які посіли місця від другого по п’яте – Береза, екс-мер Києва Олександр Омельченко, висуванець “Батьківщини” Володимир Бондаренко” та Сергій Гусовський з “Самопомочі” – фінішували з розривом, який вкладається у статистичну похибку.
Image copyright
AFP
У першому турі Віталій Кличко набрав понад 40% голосів виборців
Якщо подивитися на стартові позиції фіналістів, то розрив у 31% перед другим туром виглядає неподоланним.
“Тоді був Кличко і всі решта. Тепер – тільки Кличко і я. Побачимо, що буде”, – посміхається у відповідь Береза.
І додає: насправді Кличко набрав не 40% від усіх виборців Києва, а “лише” 40% від тих приблизно 40%, які прийшли на вибори 25 жовтня, – тобто за нього проголосували близько 16% від загальної кількості виборців.
Ця цифра виглядає вже не так безнадійно.
Однак чи вистачить голосів тих, хто збирається в неділю проголосувати не стільки “за Березу”, скільки “проти Кличка” для того, щоб в рази покращити результат першого туру, наразі не може сказати ніхто.
Who is Mr Bereza?
Про Борислава Березу вперше почули на початку минулого року, коли він став речником угрупування “Правий сектор”, яке діяло на Євромайдані.
Його біографія до та й після приходу в політику стала приводом для низки публікацій, які сам Береза називає “фейковими”.
“Диплом у мене не підробний, з Дмитром Табачником я не знайомим, проектом Льовочкіна чи Коломойського я не є, на дачі Пшонки ніколи не був, в Моссаді не служив, з ізраїльської армії не дезертирував”, – на одному подисі говорить він ВВС Україна, посилаючись на ці статті.
Утім, визнає Береза, ізраїльський паспорт, який йому приписують зараз, у нього справді був – до 2005 року, коли він відмовився від громадянства цієї країни.
Image copyright
UNIAN
Широкому загалу Борислав Береза став відомий як одне з “облич” напівміфічного тоді “Правого сектора”
У розповсюдженні фейків про себе Борислав Береза звинувачує Віталія Кличка і його штаб.
Сам мер Києва ці звинувачення заперечує.
“Я здивований подібними закидами. Мені все одно, в кого який паспорт – цим мають займатися інші органи. Зокрема, ЦВК, яка перевіряє документи та інформацію, надану кандидатами. Для мене головне – що людина робила в житті і що робить. Бо говорити, сипати легендами і обіцянками – це одне, а значення в результаті мають тільки реальні дії. Я звик оцінювати людей не за словами, а за їхніми справами”, – заявив він ВВС Україна.
Так чи інакше, ніяких компрометуючих обставин у біографії Борислава Берези немає, стверджує він у інтерв’ю ВВС Україна.
“До 2010 року я займався книговидавництвом і книготоргівлею. Потім ми з партнерами допомагали будувати книготоргові мережі в Україні. У кінці 2010 року я пішов у консалтинг, бо це було перспективнішим”, – розповідає він.
Саме працюючи у сфері бізнес-консалтингу, продовжує він, йому довелося здобути навички піару та захисту інформаційної безпеки. Ці свої знання та вміння він і запропонував на початку 2014 року “Правому сектору”.
Image copyright
Borislav.Bereza
Борислав Береза каже, що після відходу з “Правого сектора” його стосунки з Дмитром Ярошем залишаються дружніми
На початку минулого року радикальне угрупування опинилося у фокусі уваги ЗМІ. Береза як його “обличчя” став бажаним гостем на загальнонаціональних ток-шоу.
Борислав Береза виграв минулорічні парламентські вибори у одному з київських мажоритарних округів, а одразу після підбиття підсумків заявив, що більше не представляє “Правий сектор” у інформаційному просторі.
Деякі активісти “Правого сектора” досі називають Березу “зрадником”, який використав бренд організації для власного піару. Сам він каже, що розійшовся з націоналістами мирно: зрештою, у сесійній залі парламенту він сидить поруч з Дмитром Ярошем і видається, що спілкуються вони цілком дружньо.
Партія рішучих громадян утворилася з громадської організації “Рішучі громадяни”, яку Береза заснував для боротьби з підпільними казино та “наливайками” на Троєщині – київському спальному районі, в якому живе сам політик.
Джерела ВВС Україна кажуть, що до числа її активістів входять і колишні члени “Правого сектора”, які свого часу відійшли з організації вслід за Березою. За підсумками виборів до Київради їй не вдалося подолати 5-відсотковий бар’єр, відповідно у міськраді її представників не буде.
“Шанси є завжди”
Чи є у Берези шанси на перемогу у другому турі?
“Шанси є завжди. Український виборець, а особливо київський, – дуже непередбачуваний”, – говорить ВВС Україна політтехнолог Сергій Гайдай.
Які чинники можуть зіграти на користь цього кандидата?
По-перше, “розслабленість” електорату Кличка. Після хорошого результату чинного мера у першому турі частина його прихильників може просто не прийти на дільниці, вважаючи, що перемога і так у кишені.
А з урахуванням того, що явка у другому турі виборів прогнозується ще меншою, ніж у першому, мобілізація своїх прихильників Березою може суттєво змінити розклад сил, припускають експерти.
По-друге, каже Сергій Гайдай, логіка другого туру виборів разюче відрізнятиметься від першого.
Image copyright
UNIAN
Борислав Береза каже, що його виборча кампанія була фінансово виснажливою
“У першому турі Березі не вистачало позитивної програми: він представляв себе як людину, здатну до боротьби і контролю над владою, а це все-таки не формат мера, який має більше асоціюватися з комфортом проживання, розвитком міста. У другому турі ситуація міняється: на дільниці приходять люди, які хотіли б побачити, хто з кандидатів сильніший і рішучіший”, – каже політтехнолог.
“Тому Березі потрібно давати чіткий меседж: влада все вирішила за нас, давайте зробимо їй сюрприз”, – додає він.
Інша справа, що у Берези може банально не вистачити коштів для фінішного ривка – мобілізації, “агітації останнього дня”, адресної роботи з потенційними виборцями. У інтерв’ю ВВС Україна він визнав, що його штаб є “вимотаним у фінансовому плані”.
Сергій Гайдай називає кампанію Берези “недорогою”: “Зовнішня реклама – не найдорожче задоволення, а телевізійної реклами, широкої інтернет-реклами, реальної роботи в полі – дорогих зусиль – я в нього не бачу”.
Сам Береза оцінює свою кампанію у “трохи менше ніж 1,5 млн гривень”, якими скинулися кандидати від Партії рішучих громадян – “хто більше, хто менше”. Для порівняння: в ефірі “Радіо Вести” Віталій Кличко сказав, що його кампанія коштувала 17 млн гривень його власних коштів.
Без дебатів
У проміжку між двома турами виборів авторитетні соціологічні компанії не оприлюднювали свіжих результатів досліджень електоральних настроїв киян.
Протистояння між Віталієм Кличком та Бориславом Березою у цей час виявилося заочним, і безпосередньо зіставити
План Б” претендента виявилося неможливо. Віталій Кличко відмовився брати участь у теледебатах, що їх організовував “UA:Перший”, пославшись на нестачу часу.
Image copyright
UNIAN
Віталій Кличко відмовився дебатувати з Бориславом Березою перед другим туром мерських виборів у Києві
“З тактичної точки зору це, можливо, й правильний хід: як полеміст Кличко менш переконливий, тож навіщо ризикувати?” – коментує Юрій Якименко з Центру Разумкова.
Так чи інакше, видається, що незалежно від результатів недільних виборів кандидат, що програє, не зникне з київського політичного горизонту.
Партія Віталія Кличка формує найбільшу фракцію у новообраній Київраді і у будь-якому разі справлятиме визначальний вплив на рішення цього органу.
Борислав Береза присягається, що у разі поразки не “залишить” Київ.
“Я й далі займатимуся Києвом, бо не хочу звідси їхати. Для мене це рідне місто, я тут народився, тут народилися мої батьки і діти”, – каже він ВВС Україна.
Чи не перешкодить у цьому відсутність фракції у Київраді?
“Присутність в Київраді – це ще не все. Якщо вона далі діятиме в Києві, її присутність буде помітною, то це компенсуватиме її не представленість у міськраді і відсутність впливу на ухвалення рішень”, – каже Юрій Якименко.
Зрештою, Бориславові Березі є з кого брати приклад: Віталію Кличкові київська мерія підкорилася з третього разу.
Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.