資深大律師石永泰稱,研訊並非「政治舞台」。(王心義攝)

 

  【本報港聞部報道】代表三名受鉛水事件影響的資深大律師李柱銘,昨日對運輸及房屋局局長張炳良的供辭連番追問,指出英文供辭上採用「認知不足」表達「lack of awareness」,但「lack」是指「缺乏」,「awareness」指「知覺」,斟酌是否能以「後知後覺」取替。這引來代表委員會的資深大律師石永泰批評「聆訊不是『政治舞台』」。

  政府不主動調查

  張炳良在聆訊中指出「認知不足」是一種表達方式,李柱銘花了一些時間就此詞語作出闡釋,期間石永泰打斷李柱銘發言,說聆訊並非「政治舞台」,花五至十分鐘討論「先知先覺」、「不知不覺」是浪費時間,請李柱銘直接說重點。但李柱銘反駁指,這些四字詞是石永泰加入。

  張炳良稱若知悉焊料含鉛是高風險,房屋署會有相應措施,亡羊補牢。他又解釋有用儀器快速檢驗空置單位的水喉駁位焊料含鉛情況。李柱銘之後問:「若沒有民間團體驗出啟晴?食水含鉛超標,政府是否不會主動調查?」張炳良回應說:「講白一點,都可以這樣說。」

  對於李柱銘以「貓捉老鼠」比喻房委會執法不力,以致承建商使用含鉛焊料,張炳良即時否認房委會是「吃飽了的貓」,動也不動。他解釋已有多方面的規管,但以往認為低風險項目,現時已轉為高風險,稱未來可以加強規管工作。

Comments

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.