Image copyright
Reuters

Image caption

Яке майбутнє Росії без нафтових доходів, цікавиться британське видання Daily Telegraph

Іноземна преса пише про реакцію на звіт Нідерландів щодо збитого малайзійського “Боїнга” рейсу МН17, перспективи розвитку міжнародного нафтового ринку у наступний рік та про майбутнє Росії на ньому.

Більше запитань, ніж відповідей

Звіт Нідерландів щодо малайзійського “Боїнга” МН17, збитого над Донбасом 17 липня 2014 року, залишив більше запитань ніж відповідей, пише The Independent.

Фактично єдиним результатом розслідування стало встановлення типу озброєння, з якого збили літак. Згідно з документом, це був зенітний комплекс “Бук”.

“Проте звіт на 279 сторінок не зазначає ані хто керував зброєю, ані хто стоїть за знищенням стількох невинних людей на борту регулярного рейсу Малайзійських авіаліній з Амстердаму до Куала-Лумпур”, – пише видання.

Родичі 298 загиблих отримали інформацію, що містилася у звіті, за декілька годин до його офіційного оприлюднення. “З нього вони дізналися, що їхні близькі та рідні були на борту одного зі 160 рейсів, маршрут яких проходив через повітряний простір українського селища Грабове 17 липня 2014 року”, – пише газета.

Нідерландці зазначили, що визначення винуватця трагедії не було метою розслідування. Проте, непрямі докази “красномовно вказують на російський зенітний комплекс “Бук”, який вперше з’явився біля Сніжного у день, коли збили МН17″.