Sep
22
【鄭捷上訴】庭上終道歉「我知道除死刑沒有別的」
Filed Under CH
台灣捷運殺人魔鄭捷去年5月21日在捷運江子翠站隨機砍人，釀成4死22傷，一審遭判4個死刑、144年半徒刑，全案上訴二審後，高等法院今天上午再提訊鄭捷開庭。審判長當庭問鄭捷有沒有話想對家屬說，鄭捷突然說：「我沒有否認犯罪，但對我有利的證據都沒有調查。」此話一出，立刻引起旁聽席家屬一片譁然，痛斥他是「人神共憤的人渣」。但他今日首度在庭中向被害人道歉：「對我犯下的犯行，對被害人感到抱歉，我也知道現在除了死刑之外，沒有別的刑度，所以不是為了脫罪才講這些話。」
合議庭審判長今日問鄭捷為何選在捷運車廂犯案，鄭捷回說，因為車廂空間封閉，比較好下手；審判長再問，為何選擇這些人犯案，鄭捷說，因為這些人就在附近；審判長接着問，為何犯案後會走出車廂，鄭捷僅簡短答：「不知道」。
審判長再問鄭捷，為何選擇鈦鋼刀犯案，難道不知道鈦鋼刀會致人於死嗎？不料鄭捷竟高傲的回答說：「知道，但我不想說」。審判長再問他，為何要這樣做，鄭捷竟說：「我以為馬上就會被警察用槍打死。」最後審判長給鄭捷機會，問有沒有甚麼話要對家屬說，不料，鄭捷竟說：「我沒有否認犯罪，但對我有利的證據都沒有調查，其他的交給律師表示意見。」
此話一出引起旁聽席家屬一片譁然，因此在審判長逐一詢問家屬意見時，有家屬便氣憤痛罵鄭捷是「人神共憤的人渣」。
鄭捷律師在庭中質疑，法院沒調查對鄭捷有利的證據，包括他有教化、矯正的可能性，以及他患有葛瑞夫茲氏症，必須進一步治療，且鄭捷是否因罹患此病症導致他犯案，法院也沒詳加調查。律師怒批，一般人可以不懂法律正當程序的要求，法官檢察官不應不懂，司法人員應維護法律，而不是民意。律師並主打檢方委託台大做的精神鑑定程序違法，指一審委託警大教授做的心理鑑定沒否定鄭捷有教化可能，本件不應判死。
今上午開庭時，法官提示相關卷證，讓檢辯雙方表示意見，鄭捷律師認為，根據專家證人的證述，可證明鄭捷只要多花點時間，就有教化的可能，也因此鄭捷不該判死刑；但公訴檢察官認為，鄭捷造成重大死傷，應判死刑。
台灣《蘋果日報》 
Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.