【本報港聞部報道】現年34歲的葉寶琳,在2007年保皇后碼頭時開始為人熟悉,她其後積極參與反高鐵、反東北發展等社會運動。城巿大學專業進修學院學術統籌宋立功指出,2010年反高鐵示威乃是社運界的分水嶺,當時示威者包圍、衝擊立法會,以及狙擊立法會議員,顯示本港社運進一步激化,造就勇武派一馬當先的局面,連以往以激進著稱的社民連梁國雄,亦被批為溫和派。

  相信衝擊事件陸續有來

  宋立功又說,葉寶琳在「80後」當中具很大代表性,表現出新一代的勇武進取。他又以去年衝擊立法會為例,指出當時立法會財委會只是討論新界東北發展的前期撥款,真正發展項目是五、六年以後的事,衝擊立法會的暴力程度出乎意料。不過他說,衝擊行為只代表部分社運人士的手法,而葉寶琳等人的進取,亦令社運界出現分化。

  近年社運發展愈演愈烈,即使葉寶琳去年衝擊立法會大樓,亦遭新一代社運人士嫌其不夠激進,甚至被冠以「左膠」之名,故問及葉寶琳被判監有否阻嚇作用時,宋立功認為阻嚇作用有限,因新一代「90後」覺得葉寶琳溫和、落後。

  他指出,新一代對整個司法制度、香港原有法治精神不認同,認為法院站在政府一方,政府以司法制度威嚇市民,長遠而言會挑戰司法,甚至會懷疑判刑較重的法官與政府有不可告人的勾結。他舉例,早前陳碧橋裁判官審理「購物團」案時,庭內有示威人士叫囂,更有人在網上將陳碧橋說成打靶對象。他說,認為判刑輕微但符合法治,但起不了阻嚇作用,相信類似去年衝擊立法會的事件陸續有來。

Comments

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.